谈论这个问题之前，我们先盘点一下截止到今日，各厂家（佳能、索尼、富士、尼康）官网在售的apsc画幅微单产品：

佳能（RF卡口）：R50； R100； R7； R10

(资料图片)

索尼（E卡口）：a6100；a6400；a6600；a6700；ZV-E10

富士（X卡口）： X-T5；X-H2；X-H2S；X-T30 II；X-T4；X-Pro3；X-E4；X-S20；X-S10

尼康（Z卡口）：Z50；Z30；ZFC

相信大家已经看出差距了，单看在售数量上，尼康只有三款，远落后于其他厂商，不要说比主打半画幅的富士了，佳能在售产品都有四款，可见尼康对半幅市场几乎没有下什么功夫。如果对比不明显， 我们再看佳能和尼康在自家产品中的对比图：

从上图可以明显的看到，佳能各个型号的相机参数是有差距的，而且差距不小，产品线有一定的广度，在APSC市场兼顾了高中低端的消费者。而尼康呢？你可以发现三款产品在参数上没有任何差距，对你没看错，就是没有一丁点的差距，只是换了个壳而已。产品线的广度就不说了，从深度上也不够，三款产品都是入门机型，参数上已经落后于其他厂家的半画幅很多了。可见尼康从根本上就没有重视半幅机的市场。

DX镜头上，尼康的半画幅镜头数量开始也远低于其他家，卡口协议开放的也比其他家要慢不少，所幸Z卡口下的DX镜头素质都不错，而且今年尼康也适时推出了两款DX格式的镜头（Z DX24mm f/、 Z DX 12-28mm f/ PZ VR），尤其是后者弥补了尼康半幅机在拍摄vlog过程中没有好用的电动变焦镜头的尴尬。

我个人认为尼康现在对APSC画幅市场投入是不够的，把精力完全集中在全画幅微单上，维持现有的市场，但对APSC市场缺乏投入会损失很多新手消费者，对品牌未来的发展是极为不利的，尽管Z30和ZFC的销量不错，但也不是尼康对APSC画幅市场采取保守策略的理由，未来希望尼康能加大对APSC画幅市场的投入，起码把产品线拉开，而不是用同样的内核，换个外壳就完事儿了....

声明：我本人也是尼康用户，今年6月份刚购入ZFC一台。

→ 我的开箱视频