(相关资料图)

5月9日，聆达股份时隔一个多月再次收到关注函，该公司董事会、监事会提前换届与前期控股股东层面合伙人调整是否为一揽子安排被深交所追问。

聆达股份5月5日披露《关于董事会提前换届选举的公告》称，公司于当日召开第五届董事会第三十一次会议，审议通过了《关于董事会提前换届选举暨提名第六届董事会非独立董事候选人的议案》，经控股股东推荐，董事会同意提名王明圣、林志煌、柏疆红、陈耿生、雷庆和高翔（以下简称“第六届非独立董事候选人”）为公司第六届董事会非独立董事候选人。

深交所要求聆达股份说明本次董事会、监事会提前换届的具体原因，提前换届与前期控股股东层面合伙人调整是否为一揽子安排，如是，说明前期公告未提及换届事项的原因，是否存在刻意隐瞒交易安排的情形；如否，说明具体认定依据。

关注函显示，聆达股份前期回复深交所关注函显示，公司变更金寨华成未来新能源科技合伙企业（有限合伙）（以下简称“华成未来”）有限合伙人后，黄双对华成未来、公司的实际控制力不因本次交易而有所减弱。公告显示，黄双在第六届董事会中不再担任董事。深交所要求该公司补充说明黄双不再担任公司第六届非独立董事的具体原因及合理性，黄双后续是否在上市公司任职，是否还参与公司日常经营管理，结合前述情况说明黄双对公司实际控制的具体体现；补充说明控股股东推荐第六届非独立董事候选人的决策过程，以及黄双本人的具体参与情况；结合股权结构、董事会组成、股东大会表决权、公司日常决策机制和主要经营管理团队变动情况，再次论证黄双对上市公司的实际控制力是否实际减弱，公司实际控制人是否实际发生变更，前次交易是否符合《上市公司收购管理办法》第七十四条的相关规定，以及回复深交所关注函的内容是否真实、准确、完整。

此外，深交所要求聆达股份核实黄双与第六届非独立董事候选人之间、第六届非独立董事候选人相互间、第六届非独立董事候选人与林春良、林宇嘉、李嘉铭间是否存在未披露的关联关系、代持关系或其他利益安排。

稍早之前，聆达股份曾因控股股东合伙人的出资人变更受到交易所关注。针对聆达股份3月30日披露《关于控股股东有限合伙人之出资人变更的提示性公告》，拟变更公司控股股东杭州光恒昱企业管理合伙企业(有限合伙)（以下简称“杭州光恒昱”）有限合伙人华成未来之出资人，深交所在4月3日发出的关注函中要求聆达股份结合华成未来穿透后各合伙人认缴与实缴出资份额的变化情况、合伙协议有关合伙企业决策机制及实际控制人的约定情况、华成未来出资人与海波里斯出资人间的关联关系情况，华成未来出资人变更后后上市公司股权结构、董事会组成、股东大会表决权、公司日常决策机制和主要经营管理团队变动情况，交易完成后黄双对华成未来、杭州光恒昱和公司实际控制力的变动情况等因素，进一步说明认定本次交易完成后上市公司实际控制人未发生变更的依据及论证过程。